最近有一本迅速窜红的书 -《中国不高兴》及前些时候风靡一时的畅销书 -《中国可以说不》，都值得大家借鉴，只是把对象转而针对国内局势，而非国外。
目前国内政局纷扰、贪污腐败、治安差劲、国际经济低迷间接导致国内失业率高，某些政客极端的种族或宗教言论、种种恶法的枷锁，人民不高兴！
经过一连串的风波，人民的信心指数肯定比3·08之前下滑了不少，毕竟当时经济仍稳健，也没有变天事故。既然如此，究竟能有什么良方能挽救人民的信心呢？
即将上演的３场补选战役影响将非常深远，国阵和民联的竞选宣言争议点究竟会是什么？这是大家所关注的。当然，以上议题似乎都是国阵的致命伤。民联的议题基本上都已经可以猜测得到。国阵呢？除了发展牌、安定牌，还有别的课题可谈的吗？
不要廉价宣传口号
其实双方不应再揭彼此的小疮疤。首先，双方阵营肯定会对候选人的背景更加谨慎，基本上背景都是干净的。因此，要谈民主，就要谈更有深度的议题，而不是找以上所列为廉价宣传口号，那样不能彰显治国、治州，带领国人走出危机的实力。
当然，选民可能会当这三场补选为对侯任首相进行公投。若是如此，人民若是真的不高兴，请趁补选到来提出尖锐的问题。
选民合理的诉求是否会被接纳？集会自由、母语教育、廉洁施政等人民心声是否被人民代议士聆听，并在各自阵营反映？候选人不能违背人民的委托，更不能搞奥步企图欺骗选民。毕竟人民才是老板，选民不高兴，就可以对任何候选人说不。
到底该如何评定人民高兴与否？
习惯性的，国家之间总是以国内生产总值来衡量国家繁荣、进步程度。其中人民的快乐指数也很重要，以国民快乐指数来衡量其国家的不丹非常值得我们参考。该国没有赌博业，也实施全面禁烟。这个小国很特别，国王甚至不要江山要民主。
须尊重民主自由进程
其实人民的要求很简单，要是得以贪污杜绝、贫富鸿沟得以减少、恶法得以废除、治安问题得以改善、生活素质得以保障，人民的不满肯定将减少。有了良好的治安及居住环境，人民的生活素质改善后，GDP虽不能与先进国相比又何妨？
候选人必须承诺尊重民主自由的进程，呼吁政府尊重集会自由、言论自由、不要干预示威游行、也不打压异议。人民有了宣泄管道，人民还能对你不高兴吗？
只要人民快乐，万事可商量；只要人民高兴，你就有选票。
最后，愿候选人都能有宏观的视野，不要只谈民生课题，而忽略了国家内忧外患。
(刊登于2009年3月31日《南洋商报》)
爱
4 年前
